iz Arhiva

več na :
http://www.radiostudent.si/article.php?sid=20445

Upori na Primorskem

Primorski partizani se kljub njeni priključitvi Sloveniji še zmeraj ne dajo. To dokazuje srečanje novodobnih partizanov minuli četrtek na šestnajsti obletnici Metelkove. V Infoshopu so z gverilsko diskusijo otvorili razstavo aktivistov z Univerze na Primorskem. Razstava vključuje fotografije, transparente, izjave in podoben arhivski material z aktivističnih akcij med študijskim letom 2007/08 ter 2008/09.



Razstava prikazuje potek bojev za pravice diskriminiranih skupin na univerzi ter za osnovne študentske potrebščine kot je boj za prostore. Seveda niso mogli mirno pojesti vpeljave neoliberalne logike v učilnice, zmotilo pa jih je tudi vmešavanje trenutnih političnih oblasti v avtonomijo univerze.

Umetniški performans OF - AO

Umetniški performans OF – AO : Na dan OF 27.4.2009 bomo člani civilne iniciative AO izvedli umetniški performans ozaveščanja. Na Titovem trgu v Kopru/Capodistria/Kopar bomo izrisali zgornjo risbo; ki preoblikovanemu simbolu OF, ki bo usmerjen proti Kavarni Loži, dodaja dve puščici, levo (Univerza, novodobni levo-desničarski kapitalisti) in desno (Cerkev, tradicionalni desničarski kapitalisti). Naš pogled ni usmerjen niti levo, niti desno, temveč naravnost, k iskanju novih alternativ, zato na mestu inicialk OF, stojita tudi inicialki AO (Alternativa Obstaja). Pod »Triglavom« (simbolom Slovenije) bo napis POZOR VISOKA NESTRPNOST, ki opozarja na trenutne razmere v naši državi.

Diplome UP poceni prodajam, R.B.

Danes, dne 13.2. 2008 je vesoljna univerzitetna Slovenija na informativnih dnevih predstavljala dijakom dobrote kapitalno-bolonjskih programov. Enako čast so doživeli tudi bodoči dijaki nam ljubljene Univerze na Primorskem/Università del Litorale/Univerzitet na Primorju/Université du Littoral/University of the Littoral(in prosim vas, da pozabite na jajca "plemenitega", saj se v angleščini Primorska napiše the Littoral in ne University of Primorska).

Nekje okrog 10h 03min (natančen podatek so nam posredovali zaupni viri v UDBI) so neznani storilci na svojevrsten način mimoidočim dijakom predstavili stanje na UP-u. Na transparentu, ki so ga obesili na okno knjižnice Fakultete za humanistične študije je pisalo: Dragi dijak in oVčan, diplome UP poceni prodajam. R.B.
Iz zaupnih virov smo izvedeli, da je transparent last neznanih mehko terorističnih aktivistov (nobena mehko teroristična skupina še ni prevzela odgovornosti za svoje dejanje). O pomenu inicialk R.B. se še vedno križajo mnenja številnih strokovnjakov, toda velika verjetnost je, da pripadajo pomembnemu članu vladajoče levo-desničarske elite SD, gospodu Radotu Bohincu.

Transparent naj bi bil v času med 12 in 13h odstranjen s pomočjo ritolizniških doktorjev "znanosti", ki podpirajo gospoda R.B.-ja, diRektorja, in spomnimo nepoučene...nekdanjega bivšega ministra policije.


Svoboda govora očitno v naši deželici še vedno obstaja in sicer za dobre 2 do 3 ure, čeprav so nekateri fundamentalisti (beri doktorji "znanosti") skušali danes na glavni avli Fakultete za humanistične študije študente prepričati v nasprotno. Nekateri so celo predlagali, naj se aktivisti raje ukvarjajo s protesti proti kakšni ZDA ali EU, ne pa proti lastni Univerzi,...ki pred našimi očmi žalostno tone v akademsko greznico.

ALTERNATIVA OBSTAJA pozdravlja akcijo neznanih storilcev in UP-a, da se bodo le ti tudi v prihodnosti oglasili s kakšnim neubogljivim momentom ter bodo še naprej pometali pred svojim pragom.


AngelinA

Uvedba dodatka oz. količnika za visoko porabo električne energije pri Elektro Gorenjska d.d. in Elektro Primorska d.d.

Z oktobrom in novembrom 2008 naj bi različni elektro ponudniki skoraj istočasno uvedli dodatek na visoko porabo električne energije. Ker se nam zdi uvedba tega dodatka izjemno sporna in diskriminatorna, smo poslali dopis Uradu RS za varstvo konkurence, Uradu RS za varstvo potrošnikov in Zvezi potrošnikov Slovenije. Člani Alternative Obstaja in njihovi bližnji sorodniki se ne moremo strinjati s stalno rastjo cen osnovnih življenjskih storitev, saj otežujejo že tako slabo socialno stanje posameznikov v naši deželi.

Spoštovani,

Dopis

Smo zaskrbljeni potrošniki električne energije in pošteni državljani Republike Slovenije. Pred dnevi smo razočarano ugotovili, da se bodo cene električne energije pri različnih ponudnikih (Elektro Gorenjska, Elektro Primorska) skoraj istočasno podražile (Elektro Gorenjska s 27.10.2008, Elektro Primorska s 15.11.2008), čeprav po njihovih besedah naj ne bi šlo za podražitev, temveč za uvedbo tako imenovanih poslovnih modelov, ki bodo stimulativni za gospodinjstva z nizko porabo energije. Govorimo seveda o dodatku za visoko porabo.
Uvedba tega dodatka se nam zdi sporna zaradi štirih razlogov. Prvi razlog je ta, da so se ponudniki električne energije skoraj istočasno odločili za enako spremembo obračunavanja dodatka pri visoki porabi električne energije.
Mislimo, da upravičeno sumimo, da gre ponovno za kartelno dogovarjanje ponudnikov istih storitev. Zato naprošamo pristojne, da preverijo, če je temu res tako.
Naslednja stvar, ki se nam zdi sporna, je način, kako so ponudniki električne energije določili povprečno dnevno porabo oziroma po katerih kriterijih določajo nizko oziroma visoko porabo električne energije. Glede na to, da različna gospodinjstva z različnim številom članov različno porabijo električno energijo, veččlansko gospodinjstvo že tako plača toliko, kolikor porabi in je samoumevno, da porabi več kot manjše gospodinjstvo, se mi zdi plačevanje še nekega dodatka za visoko porabo izjemno sporno. Gre za diskriminacijo veččlanskih gospodinjstev, saj bodo le-ti primorani plačevati dodatek za visoko porabo kljub temu, da mogoče zelo racionalno trošijo električno energijo.
Vedno več ljudi se odloča za alternativnejše oblike pridobivanja in porabe energije. Tako nekateri posamezniki uporabljajo za ogrevanje svojih bivalnih prostorov in sanitarne vode topolotno črpalko, ki je ekološko primernejša oblika ogrevanja. Pri tem porabijo nekaj več električne energije, s čimer bodo po novem načinu obračunavanja dodatka za visoko porabo kaznovani za racionalno in osveščeno ravnanje. Ironično pri vsem tem pa je, da so zato, ker so se odločili za ogrevanje s toplotno črpalko, ti posamezniki pridobili od države subvencije iz Eko sklada.
In še zadnji razlog, zakaj se mi zdi uvedba tega dodatka sporna, je ta, da nimajo vsi uporabniki enakih električnih napeljav (enotarifno, dvotarifno obračunavanje), kar pa ni odvisno od njih samih, temveč od napeljave, ki jo ima na določenem območju dobavitelj električne energije.
Upam, da boste ukrepali po svojih najboljših močeh, saj nam ob vseh podražitvah dodatno plačevanje nekih spornih dodatkov za visoko porabo še bolj slabša ekonomski položaj.
Že vnaprej se vam zahvaljujemo.
S spoštovanjem,

Andreja Kozlovič, Mile Zukić, Petra Krmac, Vesna Kneževič, Leonida Kramar, Mirjana Mohar, Mojmir Babič, Andrej Krmac, Rado Krmac, Majda Krmac, Ljubica Arsova, Vladimir Topić.


Prvi mlahav odgovor smo dobili od Urada RS za varstvo potrošnikov :

Spoštovani gospa Kozlovič in ostali,
menimo, da je uvedba progresivnega načina obračunavanja električne energije
za gospodinjstva lahko sporna tako z vidika konkurence, kot z vidika
varstva potrošnikov. V prvem primeru je pristojen Urad RS za varstvo
konkurence, globo za morebiten ugotovljen prekršek zaradi kršitve 25. člena
Zakona o varstvu potrošnikov pa izreka Tržni inšpektorat RS.Kolikor smo seznanjeni oba pristojna organa vodita ugotovitveni postopek o morebitnih kršitvah. Četudi bi oba organa ugotovila, da so elektro podjetja z uvedbo progresivnega načina obračunavanja električne energije za gospodinjstva storila prekršek na samo veljavnost pogodbenega razmerja to ne bi vplivalo.Obstaja tudi zelo verjetna možnost, da bosta oba pristojna nadzorna organ ugotovila, da je uvedba progresivnega načina obračunavanja električne energije za gospodinjstva, dopustna zaradi javnega interesa. Javni interes v konkretnem primeru bi lahko temeljil na varčevanju z električno energijo zaradi zmanjšanja odvisnosti slovenskega trga od uvoza in varstvu okolja. Glede na to, da je po novem električna energija blago, ki se prodaja na prostem trgu je edina realna možnost, da zamenjate dobavitelja električne energije. Zavedamo se, da je tudi ta možnost na oligopolnem slovenskem trgu, kjer ni bistvenih razlik v ceni med dobavitelji, bolj slaba izbira, vendar je to že vprašanje liberalizacije trga z električno energijo.
Dokler pristojni organi ne bodo opravili nadzora nad ravnanjem elektro
podjetij in sprejeli odločitve, sprememb pri obračunavanju električne
energije za gospodinjstva zagotovo ne bo. Urad si prizadeva, da bi naslednji teden na sestanku, ki bo na Javni agenciji Republike Slovenije za energijo obravnavali tudi uvedbo progresivnega načina obračunavanja električne energije za gospodinjstva. Več informacij o morebitni zamenjavi dobavitelja električne energije in primerjavo cen najdete na spletni strani Javne agencije Republike Slovenije za energijo: http://www.agen-rs.si.
Lep pozdrav.

Ivan KRSNIK, višji svetovalec I
Urad RS za varstvo potrošnikov
Kotnikova 28, 1000 Ljubljana


V medijih smo zasledili prve ukrepe Urada RS za varstvo konkurence zoper iste grešnike in sicer na portalu RTVSLO.SI so zapisali :

Varuh konkurence Jani Soršak je v sredo petim elektrodistributerjem, ki jim očita kartelno zvišanje cen električne energije, poslal odločbe z globami.
Višine kazni Soršak ni želel razkriti, po neuradnih informacijah pa naj bi jo najslabše odnesel Elektro Ljubljana z 2,6 milijona evrov globe. Ta znesek je glede na zakon najvišji mogoč.
Elektro Maribor naj bi prejel globo za okoli dveh milijonov evrov, Elektro Celje za okoli 1,2 milijona evrov, Elektro Primorska in Elektro Gorenjska pa za nekaj več kot milijon oz. 800.000 evrov.

Elektrodistributerji na sodišče
Kot je znano, so omenjeni elektrodistributerji skoraj sočasno (22. in 23. novembra 2007) napovedali šestodstotno zvišanje cen elektrike za gospodinjske odjemalce. Napovedali so tudi, da bodo cene začele veljati 1. januarja 2008.
Ko jim je varuh konkurence z odločbo očital usklajeno delovanje, so na vrhovnem sodišču napovedali spodbijanje odločb.

Soršak proučuje tudi zadnje napovedi podražitev
Sicer pa urad že proučuje tudi zadnji napovedi Elektra Gorenjska in Elektra Ljubljana, da bo s 1. novembrom uveden dodatek na visoko porabo električne energije in zaračunavanje vodenja računa oz. uvedbo progresivnega načina obračunavanja električne energije za gospodinjske odjemalce. S tem bi oba omenjena elektrodistributerja račun za elektriko povišala za okoli devet odstotkov.

V zadnjem odstavku dobimo odgovor na naš dopis in pritožbo. Dogajanje bomo vsekakor spremljali dokler se le to ne razreši.

KAPITALISTOM NE BOMO DOVOLILI IZKORIŠČANJA PREBIVALCEV IN BOGATENJA NA RAČUN NAJŠIBKEJŠIH ČLANOV NAŠE DRUŽBE. BORILI SE BOMO DO KONCA!

Nikoli ne bomo pozabili!

foto utrinki prireditve na Srminu 4.7. na tej povezavi



4.julija leta 1941, torej pred 67 leti ja padla odločitev o vsesplošni vstaji ljudstva. Politbiro Centralnega komiteja Komunistične partije Jugoslavije, z Josipom Brozom Titom na čelu, se je na ta dan odločil, boriti se proti okupatorju in domačim izdajalcem.



Istega dneva leta 1948 je bila ustanovljena tudi Zveza borcev narodnoosvobodilne vojne Slovenije. Pri tem se nam pojavi vprašanje zakaj se je zveza borcev ustanovila šele tri leta po 2.svetovni vojni. Za razjasnitev teh politikanskih nebuloz tedanjega časa, se je potrebno bolj poglobiti v družbeno stanje, ki je vladalo po vojni, oziroma upoštevati napet odnos med Jugoslavijo in ZSSR v tistem času. Vsekakor pa so se že takrat začele pojavljati določene vladajoče elite, ki so si ustvarjale svoj maneverski prostor v katerem so lahko počele kar se jim je zahotelo (predvsem imam v mislih Dachauske sodne procese).



Kljub tem razprtijam, ki bi jih bilo dobro predebatirati na kakšni okrogli mizi, ne smemo pozabiti na poseben pomen obeh dogodkov za prebivalce jugoslovanskega prostora. Kljub številnim zgrešenim dejanjem po vojni, ki ne smejo ostati zamolčana, je treba glasno in ponosno proslaviti veličastne podvige narodnoosvobodilnega boja na slovenskem in v Jugoslaviji.



Pomen partizanstva in narodnoosvobodilnega boja je neizmeren. Predstavlja sinonim za vrednote, ki se nam danes zdijo samoumevne. Izza te samoumevnosti pa so prelite reke krvi, ran, solz, žuljev in znoja navadnih ljudi, ki se niso hoteli sprijazniti s teptanjem osnovnih človekovih pravic in vrednot kot so : svoboda, mir, bratstvo, enakost, pravičnost; Prav zaradi tega si vsi ti posamezniki, ki so dali svoja življenja za naša brezskrbna življenja, zaslužijo vsaj dostojno obujanje spomina nanje in slovestnosti prirejene njim v čast, ki bi jih moral vsak posameznik, vsaj tisti, ki jim vrednote svobode, mira in pravičnosti kaj pomenijo, počastiti s svojo prisotnostjo.



Zato smo se 4.julija 2008 odpravili na Srmin, kjer smo se poklonili velikim ljudem in kjer smo pokazali, da navkljub negativno nastrojenim družbenim razmeram do narodnoosvobodilnega boja in partizanstva, mladi ne bomo tako lahko pozabili kdo je bil zmagovalec in borec za pravičnost in svobodo, kdo pa izdajalec in sovražnikov sluga.



Ljubica, Mile, Andreja, Lucijan(Lučo) in Petra so ponosni na narodnoosvobodilno borbo svojih prednikov in so vneti zagovorniki vrednot svobode, mira, bratstva, enakosti in pravičnosti tudi v današnjem svetu, ki ga razžira tako kot takrat močan sovražnik, ki te vrednote vztrajno tepta...kapitalizem in neoliberalne elite...



Ko se je zdelo, da so v brezizhodnem položaju, da ni druge izbire, kot podrediti se novemu gospodarju, so ljudje v najtežjih trenutkih naše zgodovine, pokazali vso svojo moč, voljo, ponos in čast ter se uprli veliko močnejšemu sovražniku v obliki uporniškega partizanskega gibanja. Pokazali so vsem nam, da ALTERNATIVA vedno OBSTAJA.

Počastitev Bitke na Sutjeski

Dva ustanovna člana civilne iniciative Alternativa Obstaja Mile Zukić in Ljubica Arsova, sta se skupaj z Društvom prijateljev zmernega napredka iz Kopra in Javko pri rdeči zvezdi iz Metelkove v Ljubljani odpravila na proslavo 65.obletnice krvave Bitke na Sutjeski v Tijentištu v jugovzhodni Bosni in Hercegovini. Biti na kraju, kjer se je vrhovni štab s Titom na čelu s 21.000 partizani (od tega 7000 ranjenih) boril proti 128.000 nacifašističnimi vojaki (Nemci, Italijani, Bolgari, Četniki, Ustaši) in kjer so ubežali okupatorskemu obroču, kljub strašnim izgubam (ubitih več kot 7000 partizanov s povprečno starostjo 21 let), je sprožal v naju neopisljive emocije ponosa, časti, spoštovanja, srda, žalosti in veselja.
Vesela sva, da sva lahko s svojo prisotnostjo počastila velike borce na Sutjeski, ki so se borili za pravo stvar, proti takratnim imperialistom in nacifašitom, ki so načrtno uničevali svobodo, bratstvo in enakost med ljudmi.

Po prireditvi smo se odpravili tudi v vzhodno-bosansko mesto Rudo, kjer je bila ustanovljena 1.proleterska brigada NOB, kjer nas je gostil predsednik nove bosanske stranke Naša stranka, ki se bori za novo Bosno, ki ni več obremenjena z nacionalistično zgodovino in nedavno končano vojno.



















Hvala vsem, ki so nama omogočili sodelovanje na tako pomembnih zgodovinskih proslavah in krajih in želimo si še več mladih, ki bi se zavedali pomembnosti boja proti diskriminaciji, zatiranju in imperializmu.











V foto utrinkih več slik prireditve...

Kaj so napisali mediji

Svoje mnenje izrazila Angelika Sumljiva

Začudilo me je, ker so se mediji tokrat kar sami od sebe silili, in ne obratno, vendar, ko sedaj vidim, kaj dejansko so napisali, ugotavljam, da nekaj stvari pa le je »kot ponavadi« (zgrešili so bistvo). Tokrat vsaj nismo »Brecljevi aktivisti«, redki nekateri so celo pravilno zapisali, da smo skupina, ki jo sestavljata 2 jedri, nekateri so CELO pravilno zapisali kateri 2 jedri! (napredek). Ampak večina nas vseeno žal napačno poimenuje (v večini primerov smo kar vsi Alternativa obstaja ali pa »Brecelj in drugi«, da bi pač bil njihov člančič zanimivejši z omembo nekoga znanega, koga le brigajo vsi ostali?!). Napisano je, da so »Breclja ustavili policaji« (vsi ostali, ki smo bili v kombiju smo ponavadi kar izpuščeni, očitno ni to nič kaj takega napisat, da je naša vrla policija ovirala celo skupino miroljubnih ljudi in s tem le dokazala demokratičnost naše državice, v kateri NITI SLUČAJNO se ne omejuje svoboda govora, ne pa 1 osebo), le redko kdo je pripisal, da smo potem izvedeli akcijo kot načrtovano na Kongresnem trgu, kar se mi zdi vse prej kot pravilno, saj tako ni niti nikjer napisana razlaga perfomansa in sam namen akcije. Zasledila sem celo, da so napisali, da smo šli v Ljubljano samo zato, ker nismo mogli v Brdo! Kar tako spreminjajo podatke. Potem se res ne smemo začuditi, da si ljudje razlagajo stvari takole: »kakšne mone, mislili so, da bodo prišli do Busha!«, nekateri celo dodajo: »itak ameriška politika in Bush ni eno in isto... slednji je itak le lutka v rokah neopaznih magnatov v ozadju«, če so naslovi člankov »Alternativa obstaja iz Kopra proti Bushu« in ni nikjer obrazloženo, da ni Bush sam edini predmet našega zanimanja in da nočemo izvesti atentata nanj, ampak hočemo predvsem prebuditi množico iz apatije, jim odpreti oči, da bi lahko s svojo glavo presodili, če so »lepote« tega sranja (ne pa Busha, ker on sam ni noben bog (čeprav so se ob njegovem prihodu v Slovenijo obnašali prav kot da bi to bil), je samo del tistega sranja). Tako mislim, da bralec dobi delno ali povsem napačno predstavo o naši akciji in si misli, da smo neki kažinarji ki nimajo boljšega za delat, kot se neki vozit po Sloveniji in napadat Busha brez nekega pravega razloga, ker je pač »in« biti proti Bushu, čeprav je resnica seveda daleč od tega.